时间: 2024-04-01 12:30:43 | 作者: 大型纸管
“禁管令”从1月1日开始实施至今已近2个月，多数餐饮店铺首选纸吸管作为替代品，只有个别店铺同时提供聚乳酸（PLA）吸管备选。新“上岗”的纸吸管遭遇各种吐槽。（2月26日 新华网）
按照国家发改委和生态环境部的《关于逐步加强塑料污染治理的意见》，到2020年底，全国范围餐饮行业禁止使用不可降解一次性塑料吸管。这样的“禁令”毫无疑问是个好事，然而禁令落实的具体实施工作还是不可避免地陷入了瓶颈，不少花了钱的人纸吸管的体验感受评价不高，并且对以纸吸管代替塑料吸管解决“白色污染”表示怀疑。作为替代品的聚乳酸（PLA）、纸等材质制成的可降解吸管，实则从长远来看也并不能解决根本问题，不能成为绿色环保的“终极形态”。
首先，从使用者真实的体验上来看，纸吸管可谓是饱受诟病。除了纸吸管因耐温、耐水性不甚理想而导致容易泡烂、折断，它还在口感、气味等方面让我们消费者感到不满，这迫使一部分奶茶爱好者完全丧失了喝奶茶的乐趣。虽然说另一种在少数餐饮店可见的替代品——聚乳酸（PLA）吸管，接受度明显高于纸吸管，但纯聚乳酸热变形温度在60摄氏度左右，在较烫的饮品里泡久了也还会变软，影响使用。
其次，纸吸管虽然目前是使用比较广泛的一大替代品，但无论从回收处理成本还是生产环境成本看，纸吸管都不是最环保的选择。目前，1根纸吸管成本约0．03元，比PLA吸管成本要低，且纸吸管的保质期较长，这样看来，它的确是性价比最高的选择。然而，纸吸管在使用的过程中容易沾染饮料，其二次利用的价值也就不存在了，所以最终只能作为其他垃圾来处理。再加上其解决方法为填埋或者焚烧，这让纸吸管可降解的优势也荡然无存。与此同时，纸吸管生产环节中会消耗大量木材，还会造成水污染，环境成本并没有想象中的低。
总之，根本之举还是在于要加快研究开发更优化的替代品。在未出现更好的替代品之前，做好纸吸管、PLA吸管的分类回收、处理，尽力减少对环境的影响也是很重要的。除此之外，要加强政策引导，帮助商家准确解读和理解政策内容，以更好地推动政策落地。同时加大执法监督管理力度，对那些依旧“我行我塑”的商家，市场监督管理部门要严格遵循相关规定督促其执行“禁令”。最后，消费者的自觉性培养与提升也很关键，客户自身的环保思想意识要跟上。毕竟， 禁塑限塑从来都不可能一蹴而就，它需要全社会的共同努力。（侯梦佳）
